[villámkritika] IK30 – „Jajj, de unom a politikát…”

2013. augusztus 21. - REMY

Az idei évben lett 30 éves a magyar kultúrtörténet egyik legfontosabb darabja, az István a király, melyet sajnálatos módon Alföldi Róbert egyszerűen a földbe tiport, meggyalázott és bemocskolt.

ik30.jpg

A tegnapi előadás után egyből jöttek a lehúzó kritikák, és a kérdések, hogy mégis hogyan lehetett ennyire szánalmassá tenni ezt a művet. A válasz nagyon egyszerű… Alföldi Róbert. A rendező mindent megtett azért, hogy az előadásból minden magyarságot kiöljön, és hogy a karakter elveszítsék az erejüket. A színészek mai ruházata csak egy újabb liter olaj volt a tűzre, mert jellegtelenné tették az egész művet, aminek pont az igaz magyarságot kellett volna ábrázolnia. Ehelyett kaptunk Mercedest, Trabantot, valamint golyózáport, és Sötét zsarukat…

A politikai részbe nem szeretnék belefolyni, mert nem az én asztalom, de annyi szent, hogy órákig lehetne róla diskurálni, hogy melyik jelent mit akart ábrázolni az aktuálpolitikából.

Ami viszont szemmel látható és hallható, hogy a színészi játék katasztrofális. Hol van már Vikidál Gyula és Vadkerti Imre őserővel megáldott hangja? De említhetném Deák Bill Gyulát is, valamint Nagy Feró is csak paródiája volt önmagának az IK30-ban. Hamisak és gyengék voltak egytől egyig, és ezek a hibák egy ekkora műnél felerősödnek, mert mindenki árgus szemmel nézni a színészek minden egyes lépését. Nem tudták megteremteni a hangulatot és a katarzist sem tudták kiváltani a nézőkből. A szépség és a varázs teljes mértékben eltűnt.

Alföldi az István a királlyal megbukott. Mondanám, hogy divat lett leszólni az IK30-at, de ami tény az tény, és a végeredmény gyalázatos, rossz, silány, és az összes szinonimája ezen szavaknak.

A bejegyzés trackback címe:

https://supernaturalmovies.blog.hu/api/trackback/id/tr265469485

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

lisztes · http://www.facebook.com/LisztesMegmondjaATutit 2013.08.21. 15:16:39

Szerencsére nem nézek ilyesmit, így megkíméltem magamat egy hatalmas felháborodástól a mindenféle aktuálpolitikai üzenet miatt. Gyűlölöm az ilyesmit, bármelyik "oldal" is csinálja.

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2013.08.21. 15:27:21

@lisztes: Az a baj, hogy ez politikamentesen nézve is egy szar volt, Remynek teljesen igaza van, nem volt benne semmi felemelő, inkább volt egy szatíra, mint rockopera.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.08.21. 15:31:37

@lisztes: Hallgasd meg ezt --> www.youtube.com/watch?v=zqRuEFO3EXg

Majd hallgass bele az újba és átérezheted azt, ami miatt az Alföldi-féle verzió egy halom ****.

A nagyfőnök a központból (törölt) 2013.08.21. 15:57:03

Nekem se tetszett a darab. Újszerű és/vagy meghökkentő ötletei mindenkinek vannak. A művészet kicsit másról szólna...

Dolgozónép 2013.08.21. 16:05:20

Ezt a posztot a Vidnyánszky írta?

Sir Galád (már foglalt) 2013.08.21. 16:05:45

nekem se tetszett, de nem tudom milyen magyarság-kiölésről beszélsz. egyszerűen csak 20. századivá akarta tenni, ahogy a többi darabot is, az más kérdés, hogy rosszul sikerült.

Karcolt lendület 2013.08.21. 16:08:02

Szomorú.

Szörényiék ezt kérték, kortárs rendezést, ami ezt a kiábrándultságot jelenti, nem a 30 évvel ezelőtti pátoszt. A rendezés tökéletesen sikerült, hisz sokakból kiváltotta ezt az érzést. ;-)

Bocs.

balambher 2013.08.21. 16:09:26

"Ami viszont szemmel látható és hallható, hogy a színészi játék katasztrofális"

Tessék????????????????

Éppen, hogy végre volt valami színészi játék is. Dalos ügynök és Deák Bill "őserős" üvöltése minden, csak nem színészi játék. Vagy tán azt képzeljük, hogy a pogány magyarok üvöltő állatok voltak?

Alföldi nem tett mást, mint zenés színdarabként tekintett a műre, és a szöveget vette alapul.

Ja, hogy akkor gondolkodni is kell, nem csak dudorászni? Mert akkor esetleg kiderülne, hogy Alföldi nem a magyarságot ölte ki a darabból, csak tükröt tartott elénk ahelyett, hogy egy nemzetiszínű pátosszal átitatott giccset csinált volna? Akkor esetleg kiderülne, mi a különbség pl. az egyház bírálata és a keresztényellenesség között, stb.

tollas 2013.08.21. 16:16:30

@Karcolt lendület:
Az új dolog, hogy Szörényi direkt ilyen szart kért volna.

Mizantrop 2013.08.21. 16:19:52

Poszter két dologhoz biztosan nem ért. Az egyik a színház, a másik a zene. Ez utóbbit azzal a kitétellel tudnám alátámasztani, mely szerint egytől egyig mindenki hamis volt. Ezt akkor vegyük viccnek. Az előbbit pedig azzal, hogy 2013-ban vérzik a szíve egy szőrmekucsmás panoptikumért. Jó hogy nem rögtön Franco Nerot és az ő igaz tekintetét követeled.

Silent Bob 2013.08.21. 16:23:33

@balambher: Bill üvöltözés? :D Te fogyatékos vagy.

Karcolt lendület 2013.08.21. 16:34:56

@tollas:
Úgymond kortárs rendezést kért. Ez meg 2013-ról szólt (Alföldi értelmezésében), nem valami magasztos álomról.

Vszeg hamis énekhangokat és rossz hangosítást nem kértek, de az első helyszínen sokkal kevésbé feltűnő, mint TV-n keresztül, utóbbi pedig pech.

Észmegálló 2013.08.21. 16:34:57

Nem tartom magam műértőnek. Csak nézem/hallgatom, aztán kialakul bennem, hogy teszik vagy nem. Nem tetszett. Véleményem szerint nem a rendezés bukott meg (az önmagában jó lett volna, jó pár ötletével), hanem a fahangú színészek (Stohl, Udvaros - borzalom, de a többség is szar.)Ezt a darabot nem a színészi játék adja el, hanem a karakteres énekhang, ezt illett volna Alföldinek felismerni. A balhét minden jó ötlete ellenére neki kell elvinnie, meg is érdemli.

Silent Bob 2013.08.21. 16:41:33

@balambher: Jó hát akkor a Buci jobban énekel, mint Vikidál, Novák meg mint Bill. :)

satie · http://321.hu/sas 2013.08.21. 16:47:16

a magyar kultúrtörténet egyik legfontosabb darabja??? Egy *ROCK*-opera??? Milyen szemponbtól? Stilárisan? Vagy, mert a politikai mondanivalója annyival hitelesebb, mint Bartóké, Sütőé és még sorolhatnám?

Na ne... :) Az I. K. műfajából adódóan alapvetően egy korlátozott kordivatnak megfelelő szórakoztatóipari mű, minden szempontból maximum gyengépp vígoperákhoz tudnám hasonlítani. Alföldi pedig azt gondolja, hogy a nemzetünk problémáira szórakoztatóiparral kell reagálni.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.08.21. 16:49:19

@Észmegálló: Én sem tartom magam műértőnek, egyszerűen csak azt írtam le amit hallottam és láttam. Saját vélemény, melyet a régiekhez hasonlítva alakítottam ki. De ahogy látom nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel.

Mária 2013.08.21. 16:52:00

" a magyar kultúrtörténet egyik legfontosabb darabja,"

Eszednél vagy, ember?

Az István, a király már 30 évvel ezelőtt se volt más, mint egy kommersz zenés színpadi játék.

Nehogy már nemzeti jelképnek kiáltsátok ki a magyar konzumidiotizmus egyik első darabját a műfajban, ami azért jött létre, mert a nyolcvanas évek elején az elvtársak meg akarták mutatni, hogy nem csak a szakadék szélén tántorgó nyugati mocsok képes kommersz musicaleket színre vinni, hanem a keleti blokk is, ami ráadásul - szerintük - sokkal nívósabb lesz, mint a Hair, a Jézus Krisztus Szupersztár, meg a Macskák.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2013.08.21. 16:53:18

Hát, nem tudom, Bródy-nak tetszett. Biztos nem ért hozzá.... :)

Quentin vagyok Montargis-ból ! 2013.08.21. 16:54:27

Miért nem tud egyszer már valaki rendezni ebből egy igazi minimalista előadást? Amiben nincs se szőrkucsma meg nemeztarsoly, de nincs benne öltöny sárga nyakkendővel meg Wehrmacht egyenruha napszemöveggel sem. Jól eltalált, múltra utaló de modern jelmezekkel, díszletekkel, jó hangi adottságokkal rendelkező, kevéssé ismert fiatal színészekkel, énekesekkel, akiket széles merítéssel választanak ki.

kvadrillio 2013.08.21. 16:57:27

@satie: SAJNA V
ELŐFORDULT MÁR A TÖRTÉNELEMBEN ÖLÉG-ELÉG SOXOR, HOGY AZ ELŐADÁS M E G H A L A D T A A SZ Í N É S Z E K... K É P E S S É G É T !

danialves · http://smokingbarrels.blog.hu 2013.08.21. 16:57:55

@balambher: "Alföldi nem tett mást, mint zenés színdarabként tekintett a műre"

...ami tekintve, hogy rockOPERÁRÓL van szó, egy kurva nagy tévedés volt részéről.

Mizantrop 2013.08.21. 17:00:10

@REMY: Nagyon nem kell magyarázni, hogy nem értesz hozzá, amikor - többek közt - az ország egyik legjobb énekesét hamisnak titulálod ("egytől egyig", ugye), akkor már nyilvánvaló a szándék, hogy legfeljebb kattintásszámot akartál növelni.
Semmi baj, itt énekel Laborc (Szemenyei János)egy szépet, keress benne hamis hangot, hátha találsz:

www.youtube.com/watch?v=s-H1EbEaoXs

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.08.21. 17:03:16

@Mizantrop: Nem a kattintásszám érdekel. Az összképet tekintve nem volt pozitív momentuma ennek az előadásnak. Azok a színészek (főszereplők), akiknek el kellett volna vinniük a hátukon a darabot, azok besültek, ezáltal magukkal rántották az egész társaságot.

Mária 2013.08.21. 17:05:48

@danialves:

Alföldi nem rockoperát rendezett, ha azt hiszed, hogy ezt tette, akkor hatalmas nagy tévedésben vagy.

Alföldi fogta Boldizsár Miklós Ezredforduló című drámáját, meg elkérte a Szörényi-Bródi szerzőpárostól, mint a dráma alapján készült rockopera szerzői jogai két tulajdonosától az átdolgozás jogát, és a cím használatának a jogát.

A drámát használta, meg a két jogtulajdonos engedélyével feldolgozta a rockopera zenei anyagát.

De amit most, 2013-ban láttunk, az nem rockopera volt, üvöltöző zenészekkel, hanem színpadi mű, színészi alakítással.

Gazuzem 2013.08.21. 17:08:12

" A színészek mai ruházata csak egy újabb liter olaj volt a tűzre, mert jellegtelenné tették az egész művet, aminek pont az igaz magyarságot kellett volna ábrázolnia."
Az eredetiben is civilben volt szinte mindenki. Vagy a Trapper farmer már az igaz magyarság kifejezője?

Észmegálló 2013.08.21. 17:11:17

@Mária: Eszednél vagy, Mária?

"Az István, a király már 30 évvel ezelőtt se volt más, mint egy kommersz zenés színpadi játék."

Legalább tedd már hozzá, hogy: szerintem. Ez a minimum. Téged nem érintett meg ez a rockopera, ehhez jogod van. Valszeg vagy túl fiatal, vagy túl öreg vagy hozzá.

Nekem viszont teljesen más a véleményem: a '80-as években 100-szor meghallgattam, igaz az parádés szereposztással került felvételre.

És igenis jobban megfogott, mint a Hair, a Jézus Krisztus Szupersztár, meg a Macskák. Ezzel nem ezeket a világhírű darabokat szólom le, csak a saját benyomásomat írom le.

sanche_ 2013.08.21. 17:12:03

@REMY: Gyűlölöd Alföldit és most ezen fröcsögtél egy jót, függetlenül az István a királytól. Függetlenül a darabtól...

Úgy szidod, mintha mást vártál volna, vagy csak lusta voltál elolvasni a koncepciót.. A koncepció az volt, hogy mindent meghagynak a régiben, de kap egy 21-ik századi köntöst.

Engem már itt nem érdekelt a darab,ugyanakkor nem is próbálom belemagyarázni, hogy megbukott - hiszen amit akart teljesíteni, azt teljesítette! Egyik hang sem olyan jó, mint a régiek és a színészi játéktól se dobtam el magamat, de ami kifejezetten rossz volt, az Stohl. A játéka közepesen rossz volt, a hangja és a kinézete pedig a legkevésbé való Koppánynak. Se réginek, se újnak.. A többiek hangja, ha nem is olyan jó, mint a régieké, szerintem azért nem voltak rosszak.

"magyarságot kiöljön" - Mivel ölt ki? Mi a magyarság? Nem magyarul énekeltek? Egy dolog, hogy nem tetszik, de az, hogy magyarságot öl..látod, ezért mondom, hogy neked minden mindegy, csak az a lényeg, hogy mocskold egy kicsit az Alföldit.

Voltak amúgy próbálkozások, talán az m1 csinált egy új István a Királyt - na az pl sokkal gyengébb volt, pedig nem volt benne 21-ik század.

@Quentin vagyok Montargis-ból !:

"Amiben nincs se szőrkucsma meg nemeztarsoly, de nincs benne öltöny sárga nyakkendővel meg Wehrmacht egyenruha napszemöveggel sem. Jól eltalált, múltra utaló de modern jelmezekkel, díszletekkel, jó hangi adottságokkal rendelkező, kevéssé ismert fiatal színészekkel, énekesekkel, akiket széles merítéssel választanak ki."

Szerintem kicsit sokat vársz el ;) Az a gond, hogy az eredeti oltári telitalálat volt. Olyan hangok voltak együtt, akik nem születnek minden évben... Vikidál, Vara Miklós, Deák, azért belőlük ma sincs több. Olyan, mintha Demjénből vagy Máté Péterből keresnél még néhányat a kertben... Én nem gondolom, hogy egy ilyen darabot kevéssé ismert színészekkel kéne eljátszani, sőt, megkockáztatom, hogy színésznek se kéne lenni. Szerintem színházilag is nagyon rendbe volt az eredeti, pedig sokan nem színészek voltak... Stohl színészként se tett hozzá többet, mint Vikidál.
Inkább én azt mondom, hogy a főbb szerepek legyenek énekeseknél, pl érdekesnek hangzana szerintem a Tankcsapda frontemberétől Koppány...

És szerintem nem baj, ha maradunk a szörmebundánál és a régi motívumoknál. Miért ne maradhatnánk? A mesékből se satírozzuk ki a juhász kalapját. Szerintem sincs helye ezeknek a motívumoknak ma az utcán, de egy IK-ban miért ne? Fejlődött a technika, több eszköz, smink, maszk és trükk áll a rendezők rendelkezésére, szerintem lenne fantázia, akár csak filmben megcsinálni...

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.08.21. 17:16:16

@lokotus: Alföldivel semmi bajom nincs. Úgyhogy itt meg is dőlt az elméleted, miszerint miatta húztam le a darabot.

... zöld levelecske, ... (törölt) 2013.08.21. 17:20:33

Annyira pocsék volt, hogy az már jó. Tudjátok, mit a Jeanos viccben. Hogy örül a macska, mikor leteszik pörgetés után. Na, ez pont az volt.

mikka 2013.08.21. 17:34:37

Egy tisztességes újrajátszása a történetnek megoldana a problémát a következő 500 évre .. Nem tartom valószínűnek hogy a liberális baloldal labdába rúgna egy polgári háborús játékban :)Ugyan kik vezetnék azt a csapatot? Bajnai? Gyurcsány? Mesterházi? Alföldi? Egy rakás szocialista nyugdíjas élén???? Tudomásul kéne venni hogy a választást elbukták..és a következőn sem terem majd sok babér..

Quentin vagyok Montargis-ból ! 2013.08.21. 17:50:37

@lokotus: Na ez pl. egy jó ötlet, Alföldinek is eszébe juthatott volna.(Bár nem tudnám elképzelni Lukács Lacit szőrkucsmában.)Az ilyesmiket hiányoltam ebben a 3.0-s verzióban. A meglepő, friss húzásokat a szereposztás terén. Kicsit volt egy olyan érzésem, hogy ez az Alföldi féle Nemzeti záróelőadása+korábban már kipróbált szereplők (Feke, Novák).
Folytatva az ötletelést: Grandpierre Attila mint Torda?

Elijah_Baley 2013.08.21. 17:58:55

"magyar kultúrtörténet egyik legfontosabb darabja, az István a király"
ez a mondat magában ékes példája annak, mennyire értelmetlen pénzkidobás az iskolai irodalom és történelemoktatás :)

dr kíváncsivagyok 2013.08.21. 18:00:34

"Hol van már Vikidál Gyula és Vadkerti Imre őserővel megáldott hangja?"

Ember ! Vikidál és "hang" egy mondatban nem említhető ! A másik urat nincs szerencsém ismerni, biztosan világhírű énekes lehet...
Ez is a gyurcsánybajnai miatt van !

dr kíváncsivagyok 2013.08.21. 18:01:30

@közmunkás bérkommentelő:

"magyar kultúrtörténet egyik legfontosabb darabja, az István a király"

Na meg nem is igaz...

dr kíváncsivagyok 2013.08.21. 18:03:29

@Észmegálló:
""Az István, a király már 30 évvel ezelőtt se volt más, mint egy kommersz zenés színpadi játék."
Értéktelen giccs...szerintem...mint Szörényi majd' minden dala...

Észmegálló 2013.08.21. 18:03:50

@közmunkás bérkommentelő: Tudod, azt azért nem ártana figyelembe venni, hogy egykor a Bánk bán és az Ember tragédiája is volt kortárs mű. És senki nem gondolt akkor arra, hogy majd 150 év múlva érettségi tétel lesz.

Kerek_moderatort_masikat 2013.08.21. 18:05:10

Olvasgatom mindenfelé a kommenteket... érdekesek.

Akinek nem tetszik az az előadást, a rendezőt anyázza, az a színészeket húzza le. Akinek tetszik az azokat anyázza akiknek nem tetszett... vajon miért?

..és tényleg. Mindenféle hátsó gondolat nélkül. Valamelyik nálam magasabb szinten lévő műértő (Alföldi)művészetimádó, magyarázza már el, hogy MI A LÓFASZ VOLT EBBEN JÓ?

..de tényleg. Ne anyázzatok, szájbarágósan mondjátok el nekem(ünk), hogy:
"..hülyék vagytok, a hamis ének, a szar hangosítás, a bénázás, a rossz dramaturg az mind mind MŰVÉSZET, amit ti nem értetek."

Pff...

Észmegálló 2013.08.21. 18:14:29

@dr kíváncsivagyok: Hogy mennyire mások vagyunk...?! Én úgy látom, hogy Vikidál volt a '80-as évek rock zenéjének a HANG-ja. Tökéletesen formálta meg Koppányt (is). És most tegyük félre, hogy emellett besúgó volt. Sajnos.

Szörényit giccsgyártóként beállítani.... érdekes elmélet. Finoman szólva. Biztos a bunkóságom az oka, hogy nekem jobban tetszett, mint Vámosi János, vagy szerzőként Schöck Ottó - S. Nagy istván dalai. De hát ugye ízlések és pofonok....
Tegyük hozzá: Bartóknál vagy Kodálynál is jobban kedveltem, de az nyilván egy más műfaj.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.08.21. 18:14:57

@Mária:

"Az István, a király már 30 évvel ezelőtt se volt más, mint egy kommersz zenés színpadi játék."

Nagyon pontos jellemzés!

Elijah_Baley 2013.08.21. 18:15:27

@Észmegálló: de, tudta a műértő közönség. mint ahogy katona írt egy tucat drámát, de te csak a bánkbánt ismered.
az illés meg a fonográf slágerei közt is marad pár, talán.
de a bölcsészdiplomámat teszem arra, h az IK nem lesz közismert :)

Mária 2013.08.21. 18:15:55

@Észmegálló:

"Téged nem érintett meg ez a rockopera, ehhez jogod van. Valszeg vagy túl fiatal, vagy túl öreg vagy hozzá."

Te meg semmit nem tudsz rólam, csak hülyeségeket beszélni, hogy hiteltelenné próbáld tenni, amit írok.

Mária 2013.08.21. 18:22:06

@Észmegálló:

"Mária! Ugye szőke vagy?"

Ja. Ha te látens homo, aki az elfojtott vágyai miatt utálja Alföldit, aki ugye meri vállani.

Elijah_Baley 2013.08.21. 18:23:42

@Észmegálló: szerintem a 4fclub balatoni nyár című slágere klasszikusabb :)

Kerek_moderatort_masikat 2013.08.21. 18:25:12

Olvasgatom mindenfelé a tegnapi előadásról született cikkek kommentjeit... minimum érdekesek...

Akinek nem tetszik az az előadást, a rendezőt anyázza, az a színészeket húzza le. Akinek tetszik az azokat anyázza akiknek nem tetszett... vajon miért?

..és tényleg. Mindenféle hátsó gondolat nélkül. Valamelyik nálam magasabb szinten lévő műértő (Alföldi)művészetimádó, magyarázza már el, hogy MI A LÓFASZ VOLT EBBEN JÓ?

Ne anyázzatok, szájbarágósan mondjátok el nekem(ünk), hogy:
"..hülyék vagytok, a hamis ének, a szar hangosítás, a bénázás, a rossz dramaturg az mind mind MŰVÉSZET, amit ti nem értetek."

Pff...

Észmegálló 2013.08.21. 18:25:20

@közmunkás bérkommentelő: Amúgy "teccik" ez stílus, ahogy beraksz engem ismeretlenül abba a skatulyába, amelyikre az van írva, hogy: A bunkó, aki csak a "bánkbánt" (sic!) ismeri.
Ez a valódi bölcsészekre nem nem jellemző!

Észmegálló 2013.08.21. 18:27:18

@Mária: Mária! Kicsit körülírtad az "igen"-t, de megértettem.

Amocsok 2013.08.21. 18:28:29

"Hamisak és gyengék voltak egytől egyig..."
Ahogyan a képzeletünkben (történelmi romantikában), vagy az eddigi rendezésekben is. Felejtsd el az eddigi hangokat! Olvasd el a mű szövegét! Rá fogsz jönni, hogy ez az István bizony inkább volt ilyen, mint amolyan.

Észmegálló 2013.08.21. 18:29:59

@Mária: Ja még annyit: kimondottan kedvelem Alföldi művészetét, de nem a nemi identitásáért. Ugyanakkor szerény meglátásom szerint itt melléfogott. Ennyi. Emésszed, majd megérted.

Elijah_Baley 2013.08.21. 18:32:35

@Észmegálló: namost, akkor vagy én nem vok bölcsész, vagy atípusos bölcsész lehetek
kituggya, mitszámít :)

Mária 2013.08.21. 18:38:07

@Észmegálló:

Véleményem szerint egy ostoba bunkó vagy, aki zsigerből gyűlöl mindenkit, aki színvonalasabb műalkotásokat is képes befogadni, mint a Tesco aktuális szórólapja, az X-Faktor, meg a kommersz tévésorozatok.

Ennyike :)

gipsz.jakab 2013.08.21. 19:22:00

végre EGYÜTT a tejjes magyarság...
a haza sincs már ellenzékben !
egy emberként GYŰLŐJJÜK egymást !

alfődi meg nagyon nagy zseni...
szándékos xar színészekkel xar darabot rendezett...
hogy hűen mutassa a zország jelen álapotyát...

vega4 2013.08.21. 21:01:26

Én a múlt évben hallottam Vikidál Gyulát énekelni. Sajnos erőtlen a hangja, mert megöregedett. Nincs már benne az a tűz, ami volt régen. Ezt nem szemrehányásként írom, mert tudom, hogy az idő vasfoga mindenkit elér.

Sic transit gloria Mundi.

(Így múlik el a Világ dicsősége.)

Még ma is szívesen hallgatom, de az Egri Csillagokban már csak árnyéka önmagának. Nem akarom bántani, de ez tény.

kulcsar2011 2013.08.21. 21:46:08

Ha Vadkerti, vagy Vikidál énekel benne, akkor is sokan nlzhetetlennek/hallgathatatlannak nevezték volna.

Továbbá ha ugyanez a gárda szerepel egy Vidnyánszky-rendezésben, akkor ment volna az istenítés a csodás, tiszta hangok miatt is.

Észmegálló 2013.08.22. 08:50:41

@Mária: Úgy látom intellektuális szakadék van közöttünk ... erről ennyit veled.

Nyílméregbéka 2013.10.21. 17:18:06

Szerintem maradj meg a filmeknél, a színházhoz nyilvánvalóan nem értesz. :)
A darab szerintem amúgy zseniális volt, végre színészi alakítások voltak benne, színdarabként kezelte a rockoperát, és sikerült Alföldinek leporolnia ezt a már elég avíttos művet, mondom ezt úgy, hogy én ott voltam az eredeti 83-as városligeti előadáson, és máig őrzöm az emlékét, de hosszú idő óta most éreztem megint azt a katarzist mint annak idején.