[Supernatural Movies]

[kritika] Drakula 2000 (2000)

2014. szeptember 21. - REMY

A 90-es években, és a 2000-es évek elején nagy divat volt vámpíros filmeket készíteni. Sorra jöttek ki a rosszabbnál rosszabb alkotások, melyek között elszórtan lehetett csak ráakadni egy-egy gyöngyszemre. Főként Coppola Drakulája (bár ez nekem annyira nem jött be) és Stephen Norrington Pengéje voltak azok, melyek magasan ki tudtak emelkedni az átlagból. A többi inkább csak bohóckodásra és pénzszórásra volt alkalmas. Élvezni nem lehetett őket. A 2000-es évben, Patrick Lussier egy rendkívül ötletes című vámpíros filmmel mutatta meg a közönségnek, hogy miért is nem lehet Őt sokra tartani. A Drakula 2000 ugyanis nem sokat tett hozzá a zsáner felemelkedéséhez.

drak1.jpg

Egy éjjel egy profi banda hatol be Van Helsing régiségkereskedő otthonába. Kincsek után kutatnak, de végül csak egy régi koporsót találnak ott. Úgy döntenek, hogy beérik azzal, hiszen ha nem lenne értékes, akkor nem védte volna az öreg ennyi biztonsági rendszerrel. A betörők azonban ráfáznak. Miután a koporsót kinyitották, Drakula elszabadult…

Kezdjük azzal, hogy a forgatókönyv és annak tálalása botrányos. Faék egyszerűségű, semmi meglepődés, semmi súly nem volt érzékelhető a történésekben. Végül is csak Drakula szabadult ki több évtizedes fogságából és kezdett neki az emberek legyilkolásának. Ez mindennapos, legalábbis a Joel Soisson, Patrick Lussier írópárosnál. Emellett a karakterek IQ-ja se lehetett valami sok, mert rettentő buták voltak. Egysíkú, nulla fejlődéssel ellátott papírmasé figurák, akikért nem lehetett szorítani. Kár érte, mert azért Drakula története mindig érdekes, bár a legtöbb esetben nem igazán tudják a filmvászonra álmodni a vámpírok legnagyobb királyát.

drak2.jpg

Ja igen… Gerard Butler volt Drakula. Rém gyenge casting. Az öreg Leonidas röhejes volt a szerepben. Az idétlen vigyora a hosszú hajával maga volt a karakter kifilézése. De igazából belefért, mert hiába a hangulatos látványvilág, a koporsó és a „halott” Drakula bemutatása, amikor a végeredmény egy felejthető, B-kategóriás középszer, ami csak arra volt jó, hogy tovább növelje a vámpíros zsénerben elkészült filmek számát. A divat már csak ilyen. Van, aki tud benne érvényesülni, van, aki nem. Lussier az utóbbi. 4/10

A bejegyzés trackback címe:

https://supernaturalmovies.blog.hu/api/trackback/id/tr36696003

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.09.21. 17:34:10

ezen majdnem sírtam mikor néztem olyan szutyok. :S

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2014.09.21. 19:22:09

@doggfather: Visszagondolva, lehet, hogy egy kicsit túlpontoztam. A 3,5 talán jobban nézne ki.

mojoking77 2014.09.22. 14:20:49

@REMY: Komolyan meg kell eroltetni az agyamat, szerintem lattam, de semmire nem emlekszem belole... :)
Ha mar vampirfilm, es nem a Drakula, akkor a Lost Boyz (bar az meg nem 90'-es evek), vagy van meg egy, a Vampirok (talan?) James Woods-al. A tobbi? Ugyan hagyjuk. Pont ugyanolyan divathullam volt, mint par evre ra a zombis hulyeseg, abbol sem hiszem ,hogy volt harom ertekelheto alkotas a sok szazbol....

moRtiZ 2014.09.22. 22:54:25

Ha már vámpírfilm, akkor Interjú a vámpírral. Annál nincs jobb, sanszosan nem is lesz. Zseniális.
süti beállítások módosítása