Darren Aronofsky a jelenkor egyik legnagyobb rendezője, és ez tény. Aki olyan filmeket rendez, mint a Rekviem egy álomért, a Forrás, a Pankrátor vagy a Fekete hattyú, az igenis megérdemli, hogy tiszteljük, és akár beírjuk a kedvenceink közé is. Idén azonban behúzta a kéziféket, vagy csak szimplán nem bírta elviselni, hogy majd’ tízszeres pénzből dolgozhat, vagy egyszerűen csak a nézőknek akart megfelelni. Ugyanis a Noéban nincs nagy kockázat, és nincs benne öncélúság.
A történetet igazából mindenki tudja, de azért nagy vonalakban illik leírni. A Teremtőnek elege lett az emberek rossz viselkedéséből, így üzenetet küldött Noénak, hogy építsen egy bárkát, amiben megmentheti az ártatlanokat, vagyis az állatokat. Mindegyik fajtából 2-2 példányt vitt a hajóra, hogy ne pusztuljanak ki. Majd jön az özönvíz…
IMDB-n rohamléptekben csökken a pontszáma a filmnek. A hazai kritikusok szinte kivétel nélkül húzták a szájukat a művel kapcsolatban, mert Darren Aronosfky nem azt hozta, amit elvártak tőle. De, kérdezem én, miért jó mindig hatalmas elvárásokat tenni egy filmmel szemben? Jó, ha a film megtekintése után csalódottak vagyunk (a nagy elvárások miatt)? Pláne, úgy hogy maga a film igazból nem rossz, sőt a témát meglehetősen jól dolgozta fel. A Noéban igazából ennyi volt, talán lehetett volna egy kicsit több, egy kicsit súlyosabb, de egy elcsépelt mondanivalóval átitatott bibliai történetről van itt szó, amit a legfiatalabbak is kívülről fújnak, tehát nem igazán lehetett variálni a dolgokon, mert akkor már nem Noéról szólt volna.
Tény, hogy a karakterek nem voltak elég mélyek, mint például a legtöbb Aronofsky filmben, illetve a CGI-s állatok miatt is húzhatjuk a szánkat, de azért bőven megállja a helyét az alkotás. Hangulatilag, és látványügyileg (no, nem az állatok) teljesen rendben volt a film, illetve a színészek se okoztak nagy csalódást. Russel Crowe játéka nekem kifejezetten tetszett, de említhetném Ray Winstone-t is. Mondjuk az, hogy Anthony Hopkins egy ennyire semmit érő szerepet kapott, az kicsit „vicces” volt. A történetvezetés szintén nem mondható gyatrának, tehát…
Véleményem szerint a film legnagyobb problémája, hogy Aronofsky rendezte, mert ha egy kisebb név tesz le egy ilyen filmet az asztalra, akkor most mindenki pozitív véleménnyel lenne a filmről. De nyilván, ha jobb vagy, akkor többet is várnak el tőled, de azért azt említsük már meg, hogy egy rendező sem tudott mindig szintet lépni a legjobb filmjei után. Nincs olyan, hogy csak felfelé ível a karrier, mert mindig becsúszik 1-1 gyengébb alkotás, legyen itt szó színészről, vagy rendezőről. Aronofsky kipróbálta, hogy milyen az, amikor sok pénzből dolgozunk, és nem kell nagyot kockáztatni.
Ami még tetszett a Noéban, hogy nem egy száraz és lassú alkotás kerekedett ki belőle, hanem egy viszonylag lendületes, és jó néhány fantasy elemmel dúsított film, így mindenképpen el lehet mondani róla, hogy egy tágabb réteget célzott meg vele mind a stúdió, és mind DA. Ugyanakkor azt is el lehet mondani róla, hogy talán a leggyengébb filmje a rendezőnek, de még így is bőven vállalható. Igazság szerint én jól szórakoztam. 7/10
